2011年09月04日

680mm vs 400mm ヤマガラの撮り比べ

夕方の5時頃、ヤマガラが水浴びに♪
4メートルちょっとの近距離なので、AFアダプター付きの680mmで撮るのも、フレームに収めるのに苦労するのでためらいましたが、これも練習ということで撮影を強行(笑)
2011-09-04_380.jpg (1)
2011-09-04_412.jpg (2)
2011-09-04_415.jpg (3)
2011-09-04_453.jpg (4)
2011-09-04_463.jpg (5)
2011-09-04_477.jpg (6)
2011-09-04_485.jpg (7)
ここでAFアダプターを外し、素の400mmに戻しました。やはり撮りやすいです♪
2011-09-04_510.jpg (8)
2011-09-04_530.jpg (9)
2011-09-04_531.jpg (10)
2011-09-04_534.jpg (11)
2011-09-04_537.jpg (12)
F AFアダプターを付けたときも、MFにて撮影しているので、単に1.7倍のテレコンです。
立ち位置はほとんど同じですから、ヤマガラの大きさの違いは焦点距離の違いによるものです。
この距離だと、400mmのほうが圧倒的に撮りやすいですね。
違いは、ファインダーが明るくMFしやすいことと、シャッター速度が速くなります。

PENTAX K-5 + BORG 71FL 400mm F5.6(8〜12枚目)
      + F AFアダプター 1.7(1〜7枚目)


posted by CatBear at 21:17| Comment(4) | photo | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
一枚目のヤマガラなんとも可愛らしいですね。
思わず頬がゆるみます。
10枚目の水滴を盛大に飛ばしているのは、
いつものヤマガラ君ですが、
11枚めの雨夜の星のようなまばらな水滴もいいですねえ。
Posted by nampoo at 2011年09月04日 21:31
こんばんは nampooさん。
このヤマガラ、今日は一段とかわいかったですよ♪
跳ね飛ばす水の様子、撮るたびに違います。
どんなふうに写るのかは、運次第。
多すぎてもうるさいですし、難しいですね(;^_^A
Posted by CatBear at 2011年09月04日 23:37
貴重なデーター…と一瞬思いましたが、庭を撮るのにこういったレンズを使う人がどれだけいるのだろう(爆)
…やっぱり、ヤマガラは可愛い!!
Posted by TOOLKIT at 2011年09月05日 01:09
こんにちは TOOLKITさん。
680mmで撮ると、頭や尾羽が入らなかったり、ピン甘が多くなったりで、いいことはありませんね(^w^;)
でも、なんの役にも立たないことが好きなんです(笑)

モデルがヤマガラだからできることで、ヤマガラも付き合ってくれました♪
Posted by CatBear at 2011年09月05日 11:39
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。